LoRaWAN vedenmittauksessa: miksi se sopii taloyhtiöihin?

Lyhyt vastaus

LoRaWAN sopii taloyhtiön vedenmittaukseen erityisesti silloin, kun kohde on olemassa oleva rakennus, mittarikaapelointi olisi raskasta ja etäluenta halutaan käyttöön ilman suurta taloteknistä muutosta. Se on siksi luonteva tekninen pohja Pisaro Wireless -ratkaisulle.

LoRaWAN ei kuitenkaan ole taikasana, joka yksin ratkaisee vedenmittauksen. Kohteessa pitää varmistaa kuuluvuus, mittarien sijoittelu, luentakeskuksen sijainti, yhteys Vedenio Cloudiin ja se, mitä lukemilla tehdään käyttöönoton jälkeen.

Miksi LoRaWAN sopii saneerauksiin ja mittarivaihtoihin?

Valmiissa taloyhtiössä uusi mittarikaapelointi voi olla kallis, hidas tai käytännössä hankala toteuttaa. LoRaWAN-pohjainen langaton vedenmittaus voi vähentää tätä rakennusteknistä kitkaa, koska mittarit voidaan liittää etäluentaan langattomasti kohteen suunnittelun mukaan.

Tämä tekee tekniikasta kiinnostavan erityisesti mittarivaihtoihin, putkisaneerauksiin ja taloyhtiöihin, joissa halutaan päästä eroon käsiluennasta ilman että koko kiinteistöä avataan mittariväylän takia.

Mitä pitää tarkistaa ennen teknistä päätöstä?

Langaton ratkaisu tarvitsee suunnittelua yhtä paljon kuin langallinenkin. Ero on siinä, mitä suunnitellaan. LoRaWANissa olennaisia kysymyksiä ovat kuuluvuus, rakennusmassa, mittarien sijainnit, teknisten tilojen yhteydet ja luentakeskuksen paikka.

Hyvä rajaus ennen tarjousta estää kaksi huonoa lopputulosta: liian vahvan teknisen lupauksen ja liian varovaisen ratkaisun. Molemmat maksavat. Ensimmäinen näkyy käyttöönoton ongelmina, toinen turhana kaapelointina tai palvelun hyödyntämättä jättämisenä.

LoRaWAN vai M-Bus?

LoRaWAN ja M-Bus eivät kilpaile samasta tilanteesta aina samalla tavalla. LoRaWAN on usein järkevä, kun olemassa olevaan taloyhtiöön halutaan langaton etäluenta. M-Bus on vahva, kun kaapelointi voidaan suunnitella mukaan uudiskohteessa tai saneerauksessa alusta asti.

Siksi valintaa ei kannata myydä muotona "langaton on moderni" tai "langallinen on varma". Oikea kysymys on: mikä toteutus tekee kohteen lukemista luotettavia ja hyödynnettäviä pienimmällä järkevällä kokonaisriskillä?

Miten LoRaWAN kytkeytyy Vedenio Cloudiin?

Mittari tuottaa lukeman. Langaton tiedonsiirto vie sen eteenpäin. Luentakeskus kokoaa tiedon. Vedenio Cloud tekee lukemista käytettävää dataa taloyhtiölle, isännöinnille, asukasviestintään ja laskutukseen.

Tämä ketju on ostajalle tärkeämpi kuin yksittäinen radiotekninen väite. Jos ketjusta puuttuu käyttöönotto, seuranta tai selkeä palvelumalli, taloyhtiö saa vain teknisen järjestelmän. Jos ketju toimii, se saa vedenkulutuksen tiedon oikeasti käyttöön.

Usein kysyttyä LoRaWAN-vedenmittauksesta